HepaSphere Microspheres 载药微球概论 载药微球体外实验 载药微球药代动力学研究 载药微球试验病理研究 载药微球临床病理研究 载药微球技术上的考虑 载药微球安全性研究 载药微球临床试验研究 载药微球的并发症 载药微球的并发症 关于载药微球的争论 关于载药微球的争论
返回首页

载药微球(7)

时间:2015-12-13 12:45来源:未知 作者:Mr.Editor 点击:
六、载药微球技术上的考虑 药物荷载方法和微球大小不同时表阿霉素荷载微球的洗脱特征【12】 两种方法 第一种方法:载药微球被10ml盐水稀释后10分钟+被10ml盐水稀释50mg 表阿霉素 孵化2小时 第二种方法:载药微球被2

 

 
六、载药微球技术上的考虑

药物荷载方法和微球大小不同时表阿霉素荷载微球的洗脱特征【12】




两种方法
第一种方法:载药微球被10ml盐水稀释后10分钟+被10ml盐水稀释50mg 表阿霉素 孵化2小时
第二种方法:载药微球被25mg表阿霉素稀释后10分钟,再加入10ml盐水稀释25mg 孵化2小时【12】


HepaSphere 30-60μm: At 15 minutes loading was faster with the 2 –step technique Better elution with 2-step technique
Better elution with 2-step technique【12】 HepaSphere 50-100μm:No considerable differences


 

女 75 肝癌
肝左叶癌 肝左叶癌
腔静脉瘤栓内有增强 腔静脉瘤栓内有增强

肝左叶染色和栓塞



Pre DEB TACE;AFP > 2400 ng/mL
Post DEB TACE
Post DEB TACE
After first procedure  DEB TACE;AFP = 79.8 ng/mL;下腔静脉瘤栓已经不增强






1. 需要超选择血管导管置入?Catheter Placement Selective? 这是必须的,因为可以

2. 较好地微粒控制(Better control)

3. 最少的返流(Minimize reflux)以及

4. 微粒在瘤内的可视性好(Better visualization of beads)。

5. 应用C-arm CT可以在栓塞前,验证栓塞的正确性。肿瘤可视(visualize the tumor)

  Carm CT证实药物释放到靶肿瘤内

技术成功的证明,意味着可以获得预期中的肿瘤反应,也意味着药物灌注到肿瘤段(Perfusion tumor segmentation)


6. 与造影剂混合比例 4:1

7. 注射缓慢,每分钟注射1ml;避免导管嵌顿在血管中保留血流动力学;间断晃动注射器,使微粒均匀;稀释很重要


微球太大 注射太快
注射太少 合适


8. 灌注终点是计划中的剂量完全灌注到肿瘤内

9. 发生反流前停滞或肝动脉2~3级分支停滞,返流前停止注射

术前MRI 术前MRI


术前 术前
1st DEB TACE;AFP = 208 ng/mL
5th DEB TAC;E AFP < 40 ng/mL


Post DEB TACE
Post DEB TACE


10. 停止注射后,10分钟再造影观察,是否需要再注射

11. 不需要进一步不含药物的空载微粒注射

12. 治疗终点:一次治疗完全去血管化,还是多次治疗实现去血管化。


 
术前DSA
选择性肝动脉造影 肿瘤为多血管肿瘤
斜位 多血管肿瘤

 

治疗前 治疗前
治疗后 残余活肿瘤

 

第二次治疗
     

 

MRI 显示完全坏死,29个月没有复发。
 
   
   

 

男,49,巨大肝癌,DEB-TACE
DEB-TACE栓塞术前
3次治疗后,MRI显示肿瘤完全坏死
术后6个月右叶切除,切除标本显示肿瘤完全坏死
 

        药物洗脱微球的原理得到体外实验、实验病理、临床病理和临床实验的证实。在技术上的考虑接近达成共识:
  • 小粒径的效果好于大粒径
  • 荷载药物包括表阿霉素和伊立替康
  • 需要微导管进行超选择插管
  • 操作的终点是全部剂量
  • 目前未知最佳的治疗频率和剂量
DEB-TACE的结果
栓塞术前 栓塞术前


栓塞术中 栓塞术中 栓塞术中


DEB-TACE的结果
术后 术后


      DEB-TACE 在技术考虑上正朝标准方案努力

   
   


No visible – off target embolization
BASELINE POST 1ST SESSION POST 2ND SESSION


栓塞 非靶栓塞(no off-target embolization)


no off-target embolization
   

no off-target embolization
     

Target and non target embolization
     

七、载药微球安全性研究
 

        安全性研究



        载药微球是否安全?

       van Malenstein 等人【9】为了验证载药微球的安全性进行了安全性研究。30例肝癌分两组。载药微球组(N=16)和常规TACE(N=14)进行随机对照II期研究。
 

II期临床试验:治疗作用初步评价阶段。其目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性,也包括为III期临床试验研究设计和给药剂量方案的确定提供依据。此阶段的研究设计可以根据具体的研究目的,采用多种形式,包括随机盲法对照临床试验
30 patients clinical and pharmakokinetic study Randomized for TACE vs HepaSphere treatment【9】



药代动力学

载药微球的表阿霉素的峰值浓度显著低 载药微球的曲线下面积较小
Cmax:指最大血药浓度; AUC:血液浓度的曲线下面积

 

significantly lower (Cmax) of doxorubicin and smaller (AUC) with Hepasphere (mean Cmax 495 ± 293.9 ng/ml, mean AUC 69.7 ± 26.9 ng/ml min) compared to controls (mean Cmax 1,928 ± 560.8 ng/ml, mean AUC 165 ± 32.3 ng/ml/min; both p < 0.001).

 

Liver function: alanine transaminase (ALT) levels during follow-up; ALT was measured the first 3 days after TACE and 1 month later (solid line = mean ALT level in the control group; dashed line = mean
ALT level in the SAP microsphere group; *p = 0.003, **p = 0.01, ***p = 0.04).





表阿霉素相关的全身副反应显著下降,副反应也显著下降
 

  c-TACE De-TACE
Grade 3 15 5
Grade 4 8 0

van Malenstein 等人【9】的研究DE-TACE没有Grade 3或4 骨髓毒性,肝酶的升高也不明显。
 

 






   














(责任编辑:Mr.Editor)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
推荐内容
  • 载药微球

    名词:trisacryl gelatin;trisacryl gelatin microspheres ; gelatin-coated tris-a...

热点内容