载药微球概论 载药微球体外实验 载药微球药代动力学研究载药微球试验病理研究 载药微球临床病理研究 载药微球技术上的考虑 载药微球安全性研究 载药微球临床试验研究 载药微球的并发症 载药微球的未来 关于载药微球的争论 HepaSphere Microspheres DC-Bead 载药微球的结语
返回首页

载药微球实验动物病理研究(3)

时间:2020-12-16 00:00来源:未知 作者:Mr.Editor
4. 药物高浓度与肝实质凝固性坏死相关联 微粒周围组织坏死的范围 normal liver parenchyma,空泡微球 fibrotic issue (28天)(100~300m) coagulative necrosis(90天) (100~300m) 5. 100-300m 比 700-900m 导


4. 药物高浓度与肝实质凝固性坏死相关联

微粒周围组织坏死的范围



normal liver parenchyma,空泡微球 fibrotic issue (28天)(100~300μm) coagulative necrosis(90天)
(100~300μm)



5. 100-300μm 比 700-900μm 导致更多的坏死(p=0.0036),MicroCT分析:直径较小的微粒=更末梢血管=均匀的分布
 
6. 离微粒越远阿霉素的浓度逐渐下降,但对组织仍然有足够的细胞毒性
 







Lee等人【8】,对VX-2肿瘤实施载药微球肝动脉栓塞后进行组织学检查

载药微球与非载药微球的比较

肿瘤坏死率的区别发生在第三天,到第七天,载药微球平均坏死率达90%,比较没有荷载药物微球的坏死率在这一天仅为60%。


来自Lee等人【8】的同一个实验

Pathologic images obtained at 7 days after treatment according to the treatment modalities

A case treated with doxorubicin-loaded QuadraSphere microspheres shows near complete tumor cell death, whereas   a case treated with bland embolization shows residual viable cells around the embolized area...





 

Microparticle Size:From bench to bedside : initial experience with 70-150µm

小粒径研究,从实验室到临床创造了初步的经验

 


 


小粒径载药微球小结

明显的优势
  • 更多远端栓塞
  • 更多的药物释放和更好的药物覆盖

待定
 
  • 需要更多关于70-150µm的数据:PKs,安全性和有效性(NCT02007954)
  • 肝硬化与非肝
  • 需要真正的头对头的比较,70-150对100-300µm(安全+效能)*

*Deipolyi et al. JVIR 2015;26:515-22
*Akinwande et al. CVIR 2015;38:361-71

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容