到目前为止，有许多颅内血管再通的技术:
1. 动脉内溶栓药物的灌注（intra-arterial tPA）
2. 颅内支撑架的应用（intracranial stenting）
3. 静脉内溶栓药物的应用（intravenous delivery of tPA via the arm）
4. 机械取栓技术的用：
（1）Merci Retriever™ - a corkscrew-like device that is threaded into the blocked blood vessel to grab and pull out clots
（2）Prenumbra™ aspiration catheter - uses suction to remove blood clots
5. glycoprotein IIb/IIIa antagonists
6. 血管扩张（没有支撑架）（angioplasty (without stenting）
但是，仅有动脉内灌注tPA和颅内支撑架达到有统计学意义的结果。一项1056例严重中风病人，症状发作后8小时内采用一种以上的治疗方法。支撑架治疗的病人血流恢复为76%，接受动脉内tPA溶栓的病人血管再通率为72%。接受其他药物和介入治疗技术的病患仅有69%获得血管再通。
目前，在我国对于急性中风究竟选择哪种介入治疗的方法并没有标准。目前正在美国德克萨斯州圣安东尼奥举行的American Stroke Association's International Stroke Conference 2010（FEBRUARY 23~26，2010）公布的这一研究结果可供业内人士参考。这项研究参与单位一共为12个中风中心，目的是决定究竟目前哪一种方法可以得到最好的血管再通结果，而并发症最少。
研究者说，534病人接受了超过一种方法的治疗，75%的病人（400例）获得成功。
下一步的研究将持续随访研究其初步成功后的长期结果
Esteban Cheng-Ching 克利夫兰医院住院医生，本研究第一作者
| 
