超早期(0期)早期(A期) 中期(B期) 晚期(C期)
返回首页

SIRT适应症:早期

时间:2023-07-27 22:19来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
早期肝癌(A期)单个病变门静脉压力和胆红素正常 早期肝癌单个门静脉压力正常,胆红素正常肝切除(全身治疗作为辅助治疗) >年生存率如果不可行或失败TACE或TARE(仅单个病变<8cm) 早期肝癌(A期)单个病变门静脉压力和胆红素不正常 肝移植禁忌症消融>5

早期肝癌(A期)单个病变门静脉压力和胆红素正常

早期肝癌→单个→门静脉压力正常,胆红素正常→肝切除(全身治疗作为辅助治疗)→ >年生存率→如果不可行或失败→TACE或TARE(仅单个病变<8cm)





早期肝癌(A期)单个病变门静脉压力和胆红素不正常



→肝移植禁忌症→消融→>5年生存率→不可行或治疗失败→TACE或TARE(TARE首选?)







早期肝细胞癌放射段切除术(Radiation Segmentectomy 或 Resection of Segment )的远期疗效。作者假设,对于小于或等于5厘米,肝功能的良好的,孤立性HCC患者,其结果与治愈性治疗相当。

这是一个回顾性研究

材料和方法:

这项回顾性研究包括70例患者(中位年龄71岁的大部分为高龄患者;范围,22-96岁),患有小于或等于5厘米的单发HCC,且在2003年至2016年期间接受RS(剂量>190 Gy),不适合经皮消融。排除了随后接受治愈性肝移植的患者,以消除这一影响生存的混杂变量。
 
根据欧洲肝脏研究协会(EASL)和世界卫生组织(WHO)的指南,使用 Kaplan-Meier方法估计影像学对进展时间的反应和中位总生存期。结果70例RS患者治疗时间超过14年。63例患者(90%)采用EASL标准显示缓解,其中41例(59%)显示完全缓解。根据世卫组织标准,50例患者(71%)达到缓解,其中11例(16%)达到完全缓解。根据EASL和WHO标准,6个月时的有效率分别为86%和49%。中位进展时间为2.4年(95%可信区间:2.1,5.7),72%的患者在5年内没有目标病变进展。中位总生存期为6.7年(95%置信区间:3.1,6.7);1年、3年和5年生存率分别为98%、66%和57%。基线肿瘤大小小于或等于3cm的患者1年、3年和5年的总生存概率分别为100%、82%和75% (n = 45),明显长于肿瘤大于3cm的患者(P = .026)。


  缓解N(%) 完全缓解 6个月有效 mTTP 5年PFS mOS 1年 3年 5年
EASL标准 63(90%) 41/63(59%) 86% 2.4年  72% 6.7年 98% 66% 57%
WHO 标准 50(71%) 11/50(16%) 49%



   


男,67岁  肝癌合并酒精性肝硬化;   单5厘米患者拒绝手术
 
   

   



局部治疗,包括钇‐90放射栓塞,在治疗不可切除的HCC中起着重要作用。LEGACY(使用玻璃微球局部放射栓塞评估Y‐90肿瘤控制)研究的目的是评估使用钇‐90玻璃微球治疗的孤立性不可切除HCC患者的客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(Duration of Overall Response,DOR)。
 


8cm 以下单发HCC, CP A, ECOG 0-1,中位数2.7cm,ORR 73.9%,3-y OS: 86.6%

在LEGACY研究中,可评估患者中,局部mRECIST的目标病灶大小下降最大,整体肿瘤反应最好(n = 143)。
缩写:CR,完全响应;NE,不可评估;PR,部分反应;SD,病情稳定。



 
放射栓塞能否挑战消融作为一种潜在的治愈方法? CAN RADIOEMBOLIZATION CHALLENGE ABLATION AS A POTENTIALLY CURATIVE THERAPY?




-84例肝癌患者→分段输注<;2段→;使用计算:→-均匀分布-非均匀分布(T/N比)
- 世卫组织/EASL的标准评估

   
Riaz et al. JHEP 2011

   


治疗前 治疗后
Lewandowski et al RADIOLOGY 2011




该文报告了在切除或移植前用钇-90 (90)Y微球进行放射栓塞治疗的HCC患者的放射学和病理学结果之间的相关性。35例(90)Y放射栓塞后肝切除的38个病灶。评估治疗后的影像学;病理检查切除标本中病变的坏死程度。分析了治疗后病变的影像学和组织学表现之间的相关性。38例靶病灶中有23例(61%)表现为完全病理性坏死。所有靶病变均表现出一定程度的切除标本中病变的组织学坏死。在预处理大小为3cm的病变中,89%出现完全组织学坏死。根据欧洲肝脏研究协会(EASL)坏死标准,100%、78%和93%的病变表现为完全缓解,世界卫生组织(WHO)标准表现为部分缓解,治疗后影像学表现为薄边缘增强。相比之下,根据EASL标准和周围结节强化,只有52%和38%的病变表现出部分缓解,可见完全病理性坏死。该文得出结论:采用EASL和WHO标准的放射栓塞后影像学表现可预测病理性坏死程度。边缘强化是一种与组织学坏死密切相关的影像学特征。

70 Patient Analysis Histologic Necrosis at Explant







       切除和射频消融(RFA)是早期肝细胞癌(HCC)的治疗选择。消融可扩大到3-5厘米。当病灶靠近关键结构时,RFA被认为是高风险的。在这种情况下,结合微导管技术和Y90的局部发射特性,高选择性放射栓塞可能是RFA的替代方法。

        这篇文献评估了放射节段切除术(radiation segmentectomy)对不能进行射频消融或切除的单发HCC病灶的疗效( 反应、放射病理学相关性、生存率 )。该多中心研究纳入了从未接受治疗的患者(treatment-naïve)、不可切除、≤5 cm且不适合RFA的孤立性HCC患者。评估给药剂量、反应率、进展时间 (修订实体瘤反应评价标准 [mRECIST] )、放射病理学相关性和长期生存。

        这项研究共纳入102例患者。mRECIST完全缓解(CR)、部分缓解(PR)和病情稳定(SD)分别为 47/99(47%)、39/99(39%) 和 12/99(12%)。中位疾病进展时间为33.1个月。102例患者中有33例 (32%) 接受了移植,中位 (四分位间距 [IQR]) 移植时间为6.3个月(3.6-9.7)。病理显示17/33(52%) 和16/33(48%)分别为100%和50-99%坏死。中位总生存期为53.4个月。

        单因素分析表明,东部合作肿瘤组(ECOG) 0患者的生存获益。在多变量模型中,65岁、ECOG 0和Child-Pugh A是与更长的生存期相关的特征。

         文章最后结论:对于≤5 cm的孤立性HCC,放射节段切除术是一种有效的技术,具有良好的风险和影像学病理结果。这种方法可以治疗困难部位的HCC。由于RFA和切除不是肿瘤位置的选择,因此将该技术作为第二选择似乎有很强的理由。



(A)对比增强动脉期MRI显示胆囊、镰状韧带和肝包膜附近的表面4段HCC。
(B) 300 Gy放射切除的第4节段病变血管造影。
(C) 16个月随访时mRECIST肿瘤完全坏死。肝移植后标本未见病灶存在活肿瘤。


SIRT with curative intent for HCC 是越来越多的人的愿望


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容
热点内容