|
[小结]
小结
日期：2010-05-19 22:09:16
点击：122
由于对其安全性和有效性的怀疑态度，良性结肠狭窄支撑架治疗是一个充满争议的治疗手段。目前大多数文献是个案报告，不存在随机对照研究。截止版主编辑此栏目为止，最大样本报告也就23例。 以目前的研究，不同良性病因导致的结肠狭窄，处理和结果不一样 顽固...
[技术考虑]
良性结肠狭窄支撑架植入的技术考虑
日期：2010-05-19 19:19:39
点击：125
监护：除非病人有严重的伴发疾病需要进行监护，一般情况下不需要特殊的监护 麻醉：可考虑清醒状态下的镇静或静脉麻醉，视手术的难易程度或病人的焦虑状态决定，手术时间长的情况下可以追加药物。多数情况下可以不进行任何麻醉。 体位：采取侧卧位，方便器械...
[并发症]
良性结肠狭窄支撑架植入的并发症
日期：2010-05-19 18:57:32
点击：115
良性结肠狭窄支撑架植入并发症包括早期（支撑架植入后＜7天）发生的，和后期并发症（支撑架植入后＞7天）。还可以分为严重并发症（肠穿孔等）和轻度并发症（支撑架移位，脓肿，结肠膀胱瘘）。...
[结果]
良性结肠狭窄支撑架治疗的结果
日期：2010-05-19 18:30:42
点击：144
良性结肠狭窄的主要原因包括外科吻合口狭窄(包括Crohn's病吻合口狭窄，肿瘤切除术后吻合口狭窄），憩室性疾病狭窄和放疗后狭窄等 Ilona等人[1]报告21例包括上述原因的良性结肠狭窄，使用23个支撑架。技术成功率为100%。临床成功率为76%（16/21），其中吻合口...
[适应症的选择]
结肠良性狭窄的支撑架治疗
日期：2010-05-19 18:14:04
点击：119
几乎没有多少文献报告应用结肠支撑架治疗良性结肠狭窄。传统上良性结肠狭窄主要是应用大直径的球囊扩张。Khot等人[1]复习文献报告中近600例，仅有3%的良性结肠狭窄使用结肠支撑架。其安全性和有效性一直被争论[2~5]。主要由于较高的支撑架移位发生率和并发症...
