Golden hour 黄金一小时
这个词是由R Adams Cowley,一位创伤治疗先驱所创造的。这一概念帮助定义了全球地面和空中救护系统的创伤服务。但并没有科学依据支持黄金一小时或白金10分钟等类似的概念【Newgard 2010】。
那么,真有一个黄金时刻吗?
北美样本中,3656例患者的EMS(Emergency Medical Services)时间间隔 [住院前时间] 与死亡率之间没有关联1 即从救护车急救接诊开始到医院门前的时间间隔与死亡率没有关系【 Newgard 2010】
先前的规模较小的研究表明,院前时间延长的结果存在差异
创伤死亡统计
这是达拉斯县(得克萨斯州东北部城市)2005年创伤死亡人数=678人,流行病学变化导致了双峰分布
立即死亡和早期死亡在半小时内多数死亡病例(N=375),熬过初期死亡的发生后期仍然出现第二个死亡高峰,多数发生在院内
CRASH 2 研究 【 Katharine 2012】
-
24831例住院发生的创伤死亡比例;44%
-
在9684例死亡中,因出血死亡的比例为18%
-
在2256例死亡中,穿透性创伤因出血性死亡的比例为55%
医院内死亡时间和原因
由于出血死亡的统计
到死亡的中位时间 2小时
90%死亡发生在12小时内
创伤救治的军事模式
现场压迫控制出血
快速输血直到获得有效的治疗
协调一致的会诊导致创伤团队的形成
-
损伤控制复苏 Damage Control Resuscitation
-
损伤控制放射影像学
-
损伤控制外科手术
损伤控制复苏 Damage control resuscitation
大量输血方案 1:1 = 血液 :新鲜冷冻血浆(FFP,fresh frozen plasma);大量输血大于10单位【 Matthew 2007】
损伤控制放射影像学 Damage control radiology
2012年创伤高级生命支持(Advanced Trauma Life Support,ATLS)
“诊断性腹膜灌洗(DPL)是一种快速进行的、侵入性的手术,被认为对腹腔内出血敏感达98%”
“CT是一种耗时的程序,应该只应用于血流动力学正常的患者,因为他们没有明显的紧急剖腹手术的迹象。” 但现代医学模式已经把CT/DSA/手术室放在一个房间,所谓复合手术室的模式,我们已经无需费神考虑究竟送ICU,还是血管造影室还是手术室
RCR standard
标准9-全身增强CT是严重受伤患者的默认成像程序
传统认为,CT扫描减少到有效治疗的时间。其实全身CT扫描可以尽快发现创伤和出血的位置,尽快分拣患者,是否真正减少患者有效救治的时间需要进一步验证,特别是复合手术室的应用的情况下。
这里有一个6073例患者的荟萃分析,全身CT减少到急诊室的时间32分钟。在急诊室有CT的现代诊疗体系,这篇发表在2013年的文献可能还是有些过时了【 Healy 2013】
创伤患者全身CT扫描,基于TRISS(Trauma Injury Severity Score TRISS)的死亡率相对减少为25%(95%CI 14%~37%),而基于RISC( Revised Injury Severity Classification)评分的死亡率相对减少为13%(95%CI 4%~23%)。【 Huber-Wagner 2009】
那么,谁应该去做CT呢?
所有有证据或潜在重大创伤的可通过复苏保持稳定患者,可通过复苏保持稳定(不稳定的患者直接去手术室吗?或直接去ICU复苏吗?)
所以或去不去CT取决于患者稳定还是不稳定?
合理的全身CT纳入标准(见 react-2试验 )
创伤患者立即全身CT对创伤进行诊断,并不减少院内患者死亡率
UK Military Poly-Trauma Algorithm
急诊单位设置CT室,并且CT室内齐全的复苏监控设备和抢救设备,进行全身增强CT(top-to-toe CT)
要改进的抢救流程还包括房间的改造(Bastion layout)
集CT室,DSA室,手术室,于一身
全身CT的扫描技术
头部CT扫描不增强 |
|
体部增强CT扫描从Willis环到
1. 股深动脉/股浅动脉开口
2. 胫动脉分叉处
3. 踝 |
通过多分段扫描,节省了时间和剂量 |
|
双期对比-定时扫描开始单次采集 |
Iodinated Contrast 300mg/ml dose by body weight. Scanning starts at 70 sec from Circle of Willis
CT阴性的价值
|
|
|
逐渐减少输血 |
下一步?
|