历史 肝癌射频消融原理肝癌射频消融的适应症和禁忌症 肝癌射频治疗的术前准备 射频消融技术上的考虑 并发症 射频消融肝癌的结果 肝癌射频消融习题集
返回首页

肝癌射频消融的适应症

时间:2019-04-21 22:12来源:未知 作者:Mr.Editor
射频消融作为肝癌治疗的适应症主要是针对早期的。所谓早期是指巴塞罗那分期中的A期。 但也不是所有的早起患者都适合射频消融。本栏目将从技术角度回顾治疗成功的概念。讨论如何选择消融最好的适应症。了解肝癌射频消融失败和成功的预后因素。 影像引导下的射


        所谓适应症就是某种特定治疗在特定条件下的有效性。这些有效性或验证过,或共识过。在这里肝癌消融的适应症不会简单地一条条列在下面,因为在简单的下面背后都有其复杂的背景。

        射频消融作为肝癌治疗的适应症主要是针对早期的肝癌这一特定条件。那么什么是早期呢?

2018年 EASL 肝细胞癌临床实践指南,对于极早期 HCC(BCLC-0 期),新版指南强调射频消融可作为一线治疗选择。

早期 HCC(BCLC-A 期)包括了单个病灶大于 2 cm 和 3 个病灶小于 3 cm,而体质状态和肝功能储备均良好的患者,新版指南中特别阐述了对于单个病灶直径超过 5 cm 的临床争议,根据其所具有的手术可切除性仍推荐将其归入本期中。



EASL 2018 肝细胞癌临床实践指南:分期体系和治疗抉择
欧洲肝脏研究学会(EASL)
 
     早期是指巴塞罗那分期中的A期,它的概念和定义首先和大小有关。 早期 HCC(BCLC-A 期)包括了单个病灶大于 2 cm 和 3 个病灶小于 3 cm,而体质状态和肝功能储备均良好的患者,对于极早期 HCC(BCLC-0 期),新版指南强调射频消融可作为一线治疗选择。就像不是所有的早期肝癌都适合肝切除手术治疗,也不是所有的早期患者都适合射频消融。




香港也将肿瘤≥5cm,肿瘤≥3和肝内血管侵犯列为早期肿瘤的负面因素
EVM : extra-hepatic vascular invasion OR metastasis. (Yau T. Gastroenterology 2014;146:1691–1700 )


Asia Pacific Association Study for Liver Consensus

 
Omata M et al. Hepatol Int 2010;4:439-474


为什么射频消融是早期肝癌治疗的适应症?




      本栏目将从技术角度回顾治疗成功的概念。讨论如何选择消融最好的适应症。了解肝癌射频消融失败和成功的预后因素。

      影像引导下的射频消融被认为是不适合肝切除的早期肝癌最好的治疗选择。但近来也在报告有选择的病人进行可切除病灶的射频消融。到现在为止射频消融仍然被认为是标准的消融治疗,因为这一技术长期得到有关结果的文献报告,包括有效性、并发症和长期生存率。

Outcome of patients with HCC
作者 发表时间 病例数 完全缓解率(5) 生存时间(%)
1年 3年 5年
Tateishi【1】 2005 319 93 95 78 54
Lencioni【2】 2005 187 90 90 77 48
Choi【3】 2007 102 93 94 66 52
N’Kontchou【4】 2009 235 94 NA 60 40
Shiina【5】 2009 909 NA 96 82 60



     Professer Riccardo Lencioni ,Division of Diagnostic Imaging and Intervention, Pisa University School of Medicine. 前足球裁判员,意大利肝癌介入领域领军人物

    Lencioni R,等人在其后再发表了他关于早期肝癌射频消融的肝功能Child-Pugh分层因素。文章发表在《Radiology》

非外科单独射频消融5年生存率

Shuichiro Shiina
Associate Professor at The University of Tokyo Hospital 顺天堂大学消化内科教授椎名秀一郎

 ,
射频消融10年结果

The American Journal of Gastroenterology 2012

        和 Riccardo Lencioni 教授一样,来自日本顺天堂大学医院的Shuichiro Shiina(椎名秀一郎教授(2012年以前在东京大学做副教授)在几年后再续发表早期肝癌的结果(上图)

        1170例小肝癌射频消融后的中位生存率6.4年;≤3cm,Child-Pugh A,单病灶患者中位生存率8.2年,如果满足BCLC分期标准中肝癌切除的标准,射频消融的中位生存率为8.7年。


根据以上资料

消融病人的适应症

肝癌病人没有肝外转移和可接受的凝血功能:血小板>5万,凝血时间>50%。
  • 早期肝癌(BCLC A),Child-Pugh A-B,不是肝切除或肝移植的适应症;单个肿瘤≤5cm。
  • 非常早期肝癌(BCLC 0)Child A,单个病变,≤2cm,不是肝移植的适应症
  • 作为桥接治疗(bridge treatment)等待肝移植(如果时间>6个月)
  • 病人已经成功地进行TACE,并有残余结节。
BCLC 分期的射频适应症
Forner, et al. Lancet. 2012 Mar 31;379(9822):1245-55.
Rodriguez-Lope C, et al. J Hepatol. 2012;56 Suppl 1:S75-87.



HCC candidates for Ablation: “ Size is important ”
< 5 cm : therapeutical approach < 3 cm : efficacy of ablation
< 2 cm: low probability of
microvascular invasion or satellites.
(low local recurrence)
Kojiro M and Roskams T . Sem Liv Dis, 2005




HCC ABLATION 的 treatment



肝癌消融的适应症还和结节的数目有关


        肝癌的消融的有效性相关因素:
  • 肿瘤的大小和位置
  • 肿瘤的数目,暂时还没有看到究竟多少个结节就应该放弃射频消融治疗。
  • 病变周围的大血管(Heat sink effect)
  • 消融边界>3mm
        若想获得最有效的,也就是最好的结果,病人肝功能Child-Pugh应该是A,肿瘤是单独一个,直径<2cm。那么5年生存的可能是60%~70%。
若想尽快知道预后的结果,完全缓解率已经被证实影响生存率。但是,甚至获得完全缓解率,肿瘤复发的风险5年内>70%,和外科切除事一样的,有时并非主病灶复发,因为肝细胞肝癌一直生长在慢性肝病的土壤中【6~10】。

       主病灶的复发一部分和技术相关,肝内出现子结节就和射频消融的技术无关了。而出现肝外转移的机制和原因就更加复杂。

       在适合消融患者的选择中,还有时间因素,核心是你准备好了吗?
  • 临床评估和影像评估后决定需要哪一种消融治疗是合适的,CT? MRI还是超声?MRI引导下的介入治疗罕有报告,并非主流。
  • 经皮方式是否有可能
  • 按照结节的大小和位置,选择什么样的消融方式,还是各种消融方式的联合应用
  • 如果经皮方式不可能,腹腔镜下的消融可以吗?
  • 多团队方式几乎都被认为是强制性的,肝内科、外科医生,放疗科,介入医生...,MDT,在中国还是一个遥远的梦...

MR arterial phase MR portal phase

适应症最关键的是结节的大小,这和是否能够达到完全缓解有关,而完全缓解对生存有着明显的影响。

Baseline US 几乎看不见 CEUS arterial phase RF Ablation


术后6个月复查:完全缓解

超声 超声增强
MRI动脉期 MRI静脉期


联合治疗是达到完全缓解的一种,应该是常见的手段:无水酒精注射+射频消融治疗

直径3cm 结节 无水酒精注射


射频消融针注射 再次射频消融治疗


3个月后超声增强对比:完全缓解 6个月后磁共振增强:完全缓解




MW Percutaneous Treatment
35 mm HCC 16 G Antenna,60 Watt
12 min CEUS end of treatment

Imaging Follow-up: CR
1 m CEUS 3 m CEUS 9 m CEUS

9 months MR
     

酒精注射消融仍然有适应症和需要的情况【13】:
  1. 热消融危险的位置:包膜下病变,近胆囊病变,近胃病变和近肠病变
  2. 肝癌患者等待肝移植的病人【11】
  3. 和射频消融治疗改进相关【12】,近大血管、胃肠和胆囊病变以及增加>3cm结节射频消融的有效性



近结肠肿瘤(Juxtacolonic tumor)的概念:腹腔镜下消融治疗



既然射频消融对于小肝癌有效,那么射频消融对小肝癌治疗应该持什么样的立场呢?


小肝癌肝切除 Resected HCC  小肝癌射频消融,Ablated HCC. Explant


首先要知道,≤2cm的小肝癌肝切除的结果


这篇文章





1. Tateishi et al Cancer 2005;103:1201-1209.

2. Lencioni R, et al. Radiology. 2005;234:961-7.

3. Choi D, et al. Ann Surg Oncol. 2007;14:2319-29.

4. N’Kontchou et al Hepatology 2009;50:1475-1483
.
5. Shiina S, et al. J Gastroenterol. 2009;44:122-31.

6. Lu Ds et al. J Vasc Interv Radiol 2003

7. Sala M et al. Hepatology 2004

8. Ebara M et al . J Hepatol 2005

9. German G et al . J Hepatol 2010

10. Kim YS et al. AJR 2010

11.  Branco F, et al. Ann Hepatol. 2009;8:220-7.
 
12. Zhang Y, et al. Radiology. 2007;244:599-607.
 
13. Kwon JH. GutLiver 2010(4) Supl 1 S105-112

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容