杨宁介入医学网

       只有那些有明显的血液动力学改变的造成临床症状的病变才被视为血运重建的适应证。PTA 不提倡扩张临床上无症状的病变来预防最终的完全阻塞，这会造成今后处理上的困难。有些医生严格根据SIR标准。这些标准是在1990年被阐明的，在血管支架术在美国被广泛应用之前的年代，形态学的改变被视作是第一位的，而临床症状被认为是第二位的。

       由于各种血运重建技术的快速发展，有关常规PTA技术最合适的适应症逐渐变得困惑起来。PTA在血管支撑架或血管外科手术中的相对角色也渐渐地模糊起来。普通PTA（conventional PTA）是一个行将走进历史的治疗方法？还是应重新审视和澄清PTA的适应症？人们已经来不及回头了，因为重新制定这些准则意味着新的设计，新的统计和人力、物力和时间的消耗。在新观点，新技术层出不穷的年代，重拾历史可能是得不偿失的。