杨宁介入医学网

        北美症状性颈动脉内膜切除术试验（North American Symptomatic Carotid Endarterectomy, NASCET）对于无症状的颈动脉狭窄病患的5年追踪，颈动脉狭窄为<50%、50-59%、60-74%、75-94%与95-99%的同侧脑中风发生率为7.8%、12.9%、14.8%、18.5%与14.7%；分析其脑中风发生几率约60%为颈动脉狭窄相关，而40%为其它的心因性脑梗塞或小动脉阻塞。
        NASCET对于症状性颈动脉狭窄病患仅接受内科治疗，在颈动脉狭窄为<50%、50-69%与70-99%的2年脑中风发生率为11%、13.6%与20.2%。 
        NASCET对659例颈动脉重度狭窄（70%～99%）患者进行治疗，328例行CEA，331例用药物治疗，围手术期死亡率和中风发生率为5.8%，随访2年，累计中风、死亡率在CEA组和药物组分别为9.0%和26.0%，NASCE T的结论与ECST一致。但NASCET对狭窄度为30%～69%的研究结果尚未报道。总之 ，对有症状的颈动脉狭窄患者，狭窄度为70%～99%的可行CEA，狭窄度为0%～29%的不宜行CEA ，狭窄度为30%～69%者初步认为不宜行CEA，但有待NASCET的进一步验证。
        NASCET的研究显示，对于颈动脉狭窄超过70%的患者，相对于内科治疗，CEA治疗后2年可降低17%的同侧脑中风发生绝对危险性与65%的相对危险性，亦即以CEA治疗6位颈动脉狭窄患者可预防一人次脑中风的发生（number needs to treat, NNT）。

        虽然北美症状性颈动脉内膜剥脱术试验(NASCET)显示，颈动脉内膜剥脱术比单纯药物治疗疗效更好，但在这组患者中排除了病情严重、血管成形术和有神经科危险因素的患者。与阿斯匹林治疗相比，CEA使得某些选择性的病例获益，降低了卒中率。但NASCET的入组和除外标准排除了半数以上症状性ICA狭窄病例。

        1991年北美有症状性颈动脉内膜切除术试验协作组（ NASCET）和欧洲颈动脉外科试验协作组（ECST）发表了一项关于颈动脉内膜切除术的多中心大规模的随机对照临床试验报告，其结论是：颈动脉狭窄大于70%的有症状的患者行CEA是有效的。相对于此结论，对于无症状性的颈动脉狭窄患者是内科保守治疗还是外科手术治疗又成为研究的焦点。
 

        NASCET研究证实了颈动脉内膜剥脱术在80岁以下，合并有中风或一过性脑缺血的人群中能够预防同侧中风的发生率。在治疗前，60%的患者有神经系统症状，41%曾发生中风，35%曾发生TIA，另有24%有如晕眩等特异性症状。