胰腺局部化疗的原理 化疗方案的选择 适应症 禁忌症 术前准备 技术步骤 随访 临床结果 并发症 循证医学评价 争论的问题 展望
返回首页

胰腺癌局部化疗原理

时间:2010-02-01 17:03来源:未知 作者:Pro.Yang
胰腺的动脉血供主要来自于腹腔干发出的肝动脉、脾动脉和肠系膜上动脉,来自胃十二指肠动脉的胰十二指肠前上、后上动脉与发自肠系膜上动脉的胰十二指肠前下、后下动脉形成的前后血管弓供应胰头部 ; 胰腺的体尾部大多由来自脾动脉的胰背动脉、胰大动脉、胰横动

        胰腺癌是对化疗药物不敏感的肿瘤,面对晚期胰腺癌患者倍感凄惨的痛苦预后,尽管肿瘤治疗的终点目标是延长病人生存期,但在目前缺乏有效的治疗手段的情况下,治疗的选择往往是预期改善病人有限生命期间的生存质量而不是生存期。

        胰腺癌局部化疗的原理包括解剖原理和药学原理

        为了提高肿瘤的化疗的疗效主要包括选择敏感药物,增加局部肿瘤药物的浓度和增加肿瘤和药物接触的时间。肿瘤局部化疗的概念主要是增加化疗药物在肿瘤局部的浓度[15]。为了达到较高肿瘤局部药物浓度,并相对减少全身化疗所带来的副反应,作为一种可选择的治疗,一些作者尝试进行经导管动脉内局部灌注化疗药物治疗胰腺癌,特别是胰腺肝转移癌局部化疗似乎是更具吸引力的选择[16,17]。

        胰腺的动脉血供主要来自于腹腔干发出的肝动脉、脾动脉和肠系膜上动脉。血流严格分为胰头供血和胰腺其它部分供血占大约33%,来自胃十二指肠动脉的胰十二指肠前上、后上动脉与发自肠系膜上动脉的胰十二指肠前下、后下动脉形成的前后血管弓供应胰头部;胰腺的体尾部大多由来自脾动脉的胰背动脉、胰大动脉、胰横动脉和胰尾动脉供应。大多数尸检病例胰头和胰体尾之间常有吻合支连接于胃十二指肠动脉和胰背动脉、胰横动脉的分支[18]肠系膜上动脉常有变异分支发出胰背动脉和胰横动脉。因此,经腹腔干动脉或肠系膜上动脉分支能够充分灌注整个胰腺,同样抗癌药物能覆盖整个胰腺,同时,经肝动脉灌注对胰腺癌肝转移肿瘤同样有治疗作用。超选择的导管灌注并不总是提供最充分的药物灌注。

       胰腺癌属少血供肿瘤,经周围静脉途径给药,瘤体内难以达到有效浓度,为了达到治疗浓度而加大静脉应用的剂量往往会导致严重的并发症。抗癌药物的治疗效果取决于其在癌灶的药物动力学行为,癌灶部位药物浓度越高其药物作用越强,即药物更多地被吸收到靶组织内[19]。局部药物的浓度与局部动脉血流反相关(血流速度越低,药物浓度越高,反之亦然)。由于这一原因,栓塞微球的动脉内应用可以减少靶组织内血流[20]。另外,由于从肿瘤组织中药物洗脱减少,全身药物浓度减少。用ASF(Aortic stop flow )和IHP(Isolated hypoxic perfusion )技术可以达到相似的效果。除了较高的局部药物浓度所带来的直接的药理学优点,由于肝代谢的作用,还可以减少全身的药物浓度。比起全身给药,相同剂量下局部化疗产生较低的全身曲线下面积(area under the curve,AUC) 。局部动脉化疗和全身静脉化疗后体循环AUC比率显示局部化疗的药理学优势[21]。这一药理学优势的程度(Rd)被定义为全身清除率(CLTB) 和局部交换率(Q)的比率和“肝脏首过(hepatic first pass )”的提取系数(E)[21]。

Rd=1+
CLTB

Q·(1−E)

        根据公式,高“肝脏首过”或全身清除率更利于局部化疗的应用。所以常用于胰腺癌局部化疗的药物是丝裂霉素C(mitomycin C), 米托蒽醌(mitoxantrone), 5-FU,顺铂(cisplatin), 表柔比星(epirubicin), 和 环磷酰胺(cyclophosphamide),有些药物如丝裂霉素C和阿霉素被文献报告在缺氧下灌注更有效[23,24]。因为吉西他滨有较高的整体清除率,似乎更适合动脉内应用[22]。

        临床前研究也显示了动脉内灌注化疗在药代动力学上超过静脉化疗[5,7]。腹主动脉隔离灌注显示在动物模型中较高的药物浓度。局部药物浓度比静脉给药高出3~6倍,相同剂量下高出16倍的药物浓度。但是这些实验如IHP下的体循环药物的水平表明灌注的药物并没有完全的被隔离[6,7]。

       陈紫千等[1]研究动脉及周围静脉注射5FU后胰腺的药代动力学显示:在给药后102030分钟动脉组是静脉组的57296倍。傅德良等[2]证实介入治疗可使健择在胰腺的浓度显著高于全身用药。近期,有关健择治疗胰腺癌收到较好临床疗效的报道日益增多[35]。键择是一种新的核苷类似物,其细胞膜穿透性强,在细胞内潴留时间较长,这样药物在细胞内能较长时间保持高浓度,更好地发挥抗肿瘤作用。Matano [6] 采用健择加5FU连续输注方案治疗中晚期胰腺癌,其疗效CBR63.6%,且不良反应轻微,认为健择加5-FU联合化疗疗效显著,病人耐受性好。    他滨动脉灌注对静脉灌注的患者药代动力学研究显示静脉灌注后体循环药物峰值浓度是动脉灌注后3.8倍。静脉灌注的AUC高于动脉灌注后2.8倍。动脉灌注后吉西他滨体循环药物水品低或不能被测到。这一结果肯定了吉西他滨是适合于局部化疗的药物   

      IHP下的人体药代动力学的研究肯定了来自动物研究的数据。在两个IHP胰腺癌灌注的临床实验中,灌注时在被灌注腹部的药物浓度快速下降   ,丝裂霉素C灌注5分钟后体循环出现药物浓度水平开始升高[25,26],灌注15分钟后被灌注区域和体循环药物浓度相等[图]。 


IHP期间MMC药代动力学,虚线=动脉,实线=灌注液
 

 

 

化疗对胰腺癌的杀伤作用机理是通过促使癌细胞凋亡来实现的[78],而区域动脉灌注化疗诱导细胞凋亡是一持续的过程,由于介入治疗后凋亡细胞明显增加,会使肿瘤增殖减慢,产生明显的治疗作用。区域动脉灌注化疗可主动的干涉baxbcl-2之间的比例,从而可使胰腺癌细胞的凋亡增加[9],国外诸多文献证实通过介入手段采用健择及5Fu联合化疗治疗胰腺癌是安全有效的[10]。能明显延长病人的生存时间,傅德良等[9]认为胰腺癌的综合治疗中,区域动脉灌注化疗是一项重要的治疗措施,即可以减少全身化疗的副作用[11],又可以提高组织的药物浓度,提高疗效。
 
经泵动脉灌注化疗的优势在于:能在局部达到较高的药物浓度,显著抑制肿瘤生长,减少肝转移的发生,延长患者的生存期,且较少发生全身化疗引起的严重毒副反应。其优点主要有[12]:
(1)局部高浓度的药物可以克服肿瘤耐药性,并通过抑制TNF-A、IL-1、IL-6的产生和促使肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤生长和转移;
(2)经泵动脉灌注化疗对局部进展期胰腺癌有较好的降期作用,增加患者手术机会,并通过杀灭已存在的微小转移和亚临床病灶,减少术后的复发和转移;
(3)经泵动脉灌注化疗使肿瘤和血管之间产生炎性间隙,便于手术操作,且经泵动脉灌注化疗可使胰腺组织变韧,减低胰空肠吻合口漏的机率;
(4)术后或复发的胰腺癌行经泵动脉灌注化疗可杀灭残留的肿瘤细胞,控制肿瘤的局部生长和转移;
(5)经泵动脉灌注化疗能改善患者局部和全身症状,提高患者生存质量。
 
 

1. 陈紫千,刘承恩,郭克建.氟尿嘧啶腹腔动脉与周围静脉给药胰腺和肝脏药代动力学实验研究[J].中国冶金工业医学杂志,2000,17(5):257-259.
2. 傅德良,倪泉兴,虞先浚,等.胰腺区域性动脉灌注治疗胰腺癌的实验研究[J].中华医学杂志,2002,82(6):371-375.
3. Casper ES,Green MR,Kelsen DP,et al.Phase trial of gemcitabine in patients with adenocarinoma of the pancreas [J]. Invest New Drugs,1994,12(1):29-34.
4. Hajm U,Schumann T,Schiefke I,et al.Decrease of CA19-9 during chemotherapy wlth gemcitabine predicts survival time in patient with advanced pancreatic cancer[J].BrJ Cancer,2000,82(5):1013-1016.
5. Kommam M,Butzer U,Blauer J,et al.Pre-clinical evaluation of the activity of gemcitabine as a basis for regional chemotherapy of pancreatic and colorectal cancer[J].Eur J Surg Oncol,2000,26 (8):583-587.
6. Matano E,Tagliferri P,Libroia A,et al.Gemcitabine combined with continuous infusion 5-FU in advanced and symptomatic pancreatic cancer: a clinical benefit-oriented phase Study[J]. Br J Cancer,2000,82(11):1772-1775.
7. 石欣,高乃荣,霍明东,等. 胰腺癌细胞对5-Fu和健择的获得性耐药机制的研究[J] 中华普通外科杂志,2003,18(1):16-17.
8. Clark JW,Gligksman AS,Wanebo HJ,et al. Systemic and adjurant therapy for patients with pancreatic cancinoma [J]. Cancer,1996,78(3):688-693.
9. 傅德良,倪泉兴,虞先俊,等. 区域动脉灌注化疗对胰腺癌bcl-2bax基因的影响[J] 中华肝胆外科杂志,2001,7(3):147-148.
10. 石海峰,金征宇,周志强,等. 经动脉灌注吉西他宾及5-Fu治疗中晚期胰腺癌的疗效分析[J]. 中华放射学杂志,2002,36(12):1074
11. 傅德良.胰腺癌的区域性辅助治疗. 国外医学·外科学分册, 2002,29:216-220.
12. 郑家平,叶强,顾伟中.胰腺癌的血管介入治疗[J].介入放射学杂志,2004,13(4):373-375.
13. Muchmore et al.Regional chemotherapy for inoperable pancreatic carcinoma. Cancer. 1996 Aug 1;78(3 Suppl):664-73.
14. Rosemurgy A et al.New directions in systemic therapy of pancreatic cancer. Cancer Control. 2000 Sep-Oct;7(5):437-444. Review.
15. Gansauge F, Link KH, Rilinger N, et al. Regional chemotherapy in advanced pancreatic carcinoma. Med Klin 1995;90:501-5.
16. Collins JM. Pharmacologic rationale for regional drug delivery. J Clin Oncol 1984;2:498-504.
17. Lorenz M, Staib-Sebler E, Gog C, et al. Liver metastases: the value of regional long-term chemotherapy. Chirurg
18. Donatini B, Rougier P. Anatomical basis for pancreatic locoregional chemotherapy. Reg Cancer Treat 1992;4:272-6.
19. Hryniuk WM, Figueredo A, Goodyear M. Applications of dose intensity to problems in chemotherapy of breast and colorectal cancer. Semin Oncol 1987;14(suppl 4):3-11.
20. Ensminger WD, Gyves JW, Stetson P, et al. Phase I study of hepatic arterial degradable starch microspheres and mitomycin. Cancer Res 1985;45:4464-7.
21. Collins JM. Pharmacologic rationale for regional drug delivery. J Clin Oncol 1984;2:498-504.
22. Heinemann V, Schalhorn A, Schulz L, et al. Pharmacokinetics of gemcitabine in patients with advanced pancreatic cancer. Oncology 1997;20(suppl 1):56.  
23. Hönl H, Ridwelski K, Mertens U, et al. Pharmacokinetic aspects of mitomycin C in the aortic stop flow treatment. Reg Cancer Treat 1997;1(suppl):14.
24. Klapdor R, Seutter R, Lang-Pölckow EM, et al. Locoregional/systemic chemotherapy of locally advanced/metastasized cancer with a combination of mitomycin-C and gemcitabine and simultaneous follow-up by imaging methods and tumor markers. Anticancer Res 1999;19:2459-70.
25. Hönl H, Ridwelski K, Mertens U, et al. Pharmacokinetic aspects of mitomycin C in the aortic stop flow treatment. Reg Cancer Treat 1997;1(suppl):14.
26. Petrowsky H, Heinrich S, Janshon G, et al. Technique and pathophysiology of isolated hypoxic perfusion of the abdomen. Zentralbl Chir 1999;124:833-9.

 

        。

 

 

 

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容