mCRC SIRT和TACE到哪儿啦
返回首页

结直肠癌肝转移:TACE和SIRT走到哪儿啦

时间:2023-09-19 07:22来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
肝转移癌如果能切除,就有潜在延长生命的可能 最重要的问题是,它们是可切除的吗?你可以让它们变得可切除吗? 肝转移癌的治疗策略 肝转移癌如果是可切除的,包括可进行新辅助化疗后,为可切除肝转移癌提供手术的便利性。可切除性肝转移癌,还可联合肝脏离断

肝转移癌如果能切除,就有潜在延长生命的可能

最重要的问题是,它们是可切除的吗?你可以让它们变得可切除吗?

   

肝转移癌的治疗策略




肝转移癌如果是可切除的,包括可进行新辅助化疗后,为可切除肝转移癌提供手术的便利性。可切除性肝转移癌,还可联合肝脏离断+门静脉结扎肝癌切除(AALPS),以及肝切除前门静脉栓塞(PVP)被认为是未来残肝不足患者首选治疗,肝静脉剥离(LVD),SIRT 放射性肝叶切除已达到PVE同样目的,虽然数据有限【Bekki 2021】。肝内病变为主的不可切除结直肠癌肝转移,则根据病变的大小设计包括消融,栓塞+消融,以及栓塞+全身治疗。而不可切除肝癌也不是适合肝脏直接治疗(LVT)则考虑全身治疗。

结直肠癌肝转移全身治疗± SIRT 的无进展生存期





结直肠癌肝转移全身治疗± SIRT 的无进展生存期





SIRT 放射性肝叶切除: PVE vs RL(radiation lobectomy)





73例患者行门静脉栓塞术,22例行钇-90治疗。47%的患者在门静脉栓塞前需要额外的手术来控制肿瘤,27%的患者在使用钇-90后需要额外的手术,主要是诱导进一步的肥厚。两种治疗方法都达到了未来肝残余率40%的目标,但钇-90患者的肥厚程度明显更高(钇-90为63%,门静脉栓塞为36%,P <0. 01)。使用钇-90的肿瘤反应明显更好,50%的患者达到完全缓解。门静脉栓塞术后手术切除率较高(门静脉栓塞85%,钇-90 64%,P = 0.03)。肿瘤进展是排除手术的最常见原因。18%的患者在使用钇-90后不进行手术的原因是肿瘤完全控制。

肝细胞癌合并慢性肝病患者术前门静脉栓塞和钇-90均可通过诱导未来肝残体肥大而提高肝切除率。钇-90肺叶切除术获得了更好的肿瘤控制,并提供了更多的时间来评估治疗反应,优化了手术指征。
 





 

SIRT 关于结直肠癌肝转移的让人尴尬的实验





这篇发表于2017年8月3日,《Lancet Oncol》刊登的联合分析结果显示,与FOLFOX化疗比较,SIRT联合FOLFOX一线化疗没有改善转移性结直肠癌伴肝转移患者生存时间。不建议未经选择的结直肠癌患者过早使用FOLFOX+SIRT方案。

有关这一实验的详细解读请点击 或 here






 

关于DEBIRI 这也是被人熟知的关于伊立替康载药微球的实验

这是一个II期联合全身治疗+伊立替康载药微球栓塞的临床试验





其背景是,与静脉注射伊立替康相比,用伊立替康的药物洗脱微球进行化疗栓塞,可提高结直肠癌(LMCRC) 肝转移化疗难治性患者的生存率。一线DEBIRI与全身化疗可能增加生存和二次切除。
 
在这单臂2期研究中,未经治疗、不可切除的小肠癌患者接受DEBIRI + mFOLFOX6治疗。四个疗程的DEBIRI交替进行左右叶或两个疗程的DEBIRI在同一疗程中治疗两个叶。
 
结果
57名患者入组。当两个肺叶在同一疗程治疗时,3-5级毒性更常见(90.5%对52.8%)。9个月PFS率为53.6% (95% CI, 41.8-65.1%)。客观有效率(RECIST 1.1)为73.2%,二次R0手术为33%。中位随访时间为38.3个月,中位OS为37.4个月(95% CI, 25.7-45.8),中位PFS为10.8个月(95% CI, 8.2-12.3)。
 
结论
由于未达到假设的9个月PFS,不应推荐一线DEBIRI + mFOLFOX6。然而,高反应率、深度反应和延长的OS鼓励进一步评估结合生物制剂的策略,特别是在以二次手术为主要目标的患者中。

EPOCH trial



SIRT+化疗被称为结直肠癌肝转移患者的理想选择





顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容